Escribir, lo demas son palabras

Primero, un ejemplo basico:

“ la 50% de la gente que lee este foro tiene un coeficiente de inteligencia menor al de la media del grupo”.

Creo que mas de la mitad de las personas que lean este mensaje se van a sentir ofendidas por la declaracion enunciada arriba. Ahora pasemos a la respuesta:

En estadistica, por definicion, la media es el valor que queda en medio de la distribucion de la poblacion ( en este caso, poblacion es el grupo de gente que lee el foro y el parametero es coeficiente de inteligencia), por lo que es totalmente logico que , al quedar divida dicha poblacion, la primera mitad de la poblacion cae dentro del enunciado de arriba. Ahora por inversion, tambien estadisticamente correcto, quedaria algo asi:

“ El 50% de la gente que lee este foro tiene un coeficiente de inteligencia mayor al de la media del grupo”.

Inmediatamante el lector se sentiria mas identificado con el autor, y empezaria a sentir que el estilo del autor es proximo a sus pensamientos. Ironia aparte, sirva esto de preambulo para el punto que quiero analizar.

Muchas de las veces, en literatura, no leemos en base a la idea que trata de describir el autor, sino evaluamos en base a la impresion o sentimiento que determinado texto nos provoca al leerlo. Este permanente bias entre autor y lector, algunas veces afortunado, otras veces crea una sensacion de rechazo, desinteres, o inentelegibilidad.

No me detendre en explicar el porque de la diferencia o si es valido juzgar a un texto en base a nuestra percepcion del mismo. Concedamos que se trata de un fenomeno que ocurre siempre al leer. Todos tenemos autores favoritos, que , insisto creemos, mas proximos a nosotros. La objetividad no es una virtud fomentada en literature, porque no es su fin ultimo.

En semitoica, se establece una division entre el llamado lector de primer nivel ( algo asi como factor Rh literario) para aquellos que viven mas la literature en base a la historia en si misma, sus personajes, desenlace, estilo, etc. El lector de segundo nivel, es un tipo de lector que, ademas de leer en nivel I, le importa mas la estructura de la novela, las referencias intertextuales, etc. Hay novelas excelentes en nivel 1, pero que califican bajo en lectura a nivel 2, y viceversa. Como ejemplos: El Conde de Montecristo y Ulises de J.Joyce.

Todo lo expuesto anteriormente viene en busca de un termino apreciado por los literatos: originalidad, el santo grial de los autores literarios. Se puden pasar años en busca de estilo, de frases afortunadas, dialogos brillantes, y conjuntarlo todo para que, con un poco de suerte, la obra sea reconocida como original. Desgracidamente, despues de cruzar el desierto de la formacion literaria, las ideas y su redaccion, todavia queda la barrera de los buitres que analizan los textos, para juzgar un texto, y calificarlo como repetitivo, porque las ideas que se exponen ya las habia mostrado El Arcipestre de Hita.


Entonces, si todo va a quedar reducido a polvo. Porque escribir?



Mi respuesta:

Porque los textos nos poseen a nosotros, no nosotros a ellos.

Cada minuto, dia, año, miles de millones de renglones apareceran como un nuevo texto. De todos esos textos, tal vez el 0.1% se reconocera como una obra de valor literario. Esta obra pasara al acervo de la literatura y sera utilzada como referencia, en la formacion, en el inconsciente, o de manera criptica, en un nuevo texto. Con un poco de suerte, el 0.1% de los textos que emplean esa referencia, sera reconocida como una obra de valor literario.

En la escala de tiempo de los textos universales, los libros y los textos se desvanecen, aparecen unos nuevos y otros quedan olvidados. Los best sellers de 1000 años atras estan olvidados. La flecha del tiempo de Hegel tambien aparece en la Literatura.

Nosotros somos empleados por las letras ( y las ideas detras de ellas) para reproducirlas, combinarlas, fragmentarlas, sintetizarlas, replantearlas,etc. 2 ideas universales generaran una nueva idea, que seran parte de 1 nueva obra universal. Entonces, es algo como genetica, los textos sobreviven a traves de nosotros, nacen, se reproducen y mueren. Tambien ellos estan en evolucion.

Todos los textos se iran aniquilando, y permaneceran pocos, muy pocos hasta casi alcanzar la extincion.Entonces, hacia el final de los tiempos, cuando en la ultima permutacion posible de textos, tal vez en una sola hoja blanca, aparezca el fruto final de ese esfuerzo: la verdad.